极速快三

2018-04-09 星期一

您的位置:首页 > 研究成果 > 战略专报

2019年度公民生态环境行为调查数据综合分析

2019-10-29 来源:环境社会治理研究中心 作者:贾如 李晓 郭红燕
     】【打印
《中国环境战略与政策研究专报》2019年第24期 总第328期

  摘要:“六五”环境日前,政研中心发布了《公民生态环境行为调查报告(2019年)》,50余家媒体先后报道、转载和引用,取得了良好的社会效果。后期我们对获取的大量公民生态环境行为网络调查数据进行深入挖掘和综合分析,结果显示:

  第一,总体而言,公众普遍认可个人行为对生态环境保护的重要意义,但在不同行为领域的表现存在较大差异。在关注生态环境、节约资源能源、选择低碳出行、减少污染产生、呵护自然生态等多数领域公众践行度较高,能够做到“知行合一”,但在分类投放垃圾、践行绿色消费、参加环保实践和参与监督举报等领域存在“高认知度、低践行度”现象。

  第二,社会人口特征对公众的生态环境行为具有显著影响。(1)在性别方面,女性在大多数私人领域的环境行为表现好于男性,但关注环境信息、通过体制内渠道和媒体监督渠道参与环保的表现不如男性。(2)在年龄方面,大部分受访者在私人领域和公共领域的环境行为表现与年龄呈正相关,行为随年龄增加而趋好。(3)在城乡属性方面,城镇居民在多数私人领域的环境行为表现好于农村居民,城乡居民在监督参与渠道的选择上存在差异。(4)在受教育程度方面,多数私人领域个人环境行为表现与受教育程度呈正相关;高学历人群监督参与行为表现总体相对较低,但通过媒体渠道监督的行为表现相对较高。(5)在家庭收入水平方面,多数私人领域环境行为表现与家庭收入水平呈正相关,但不同家庭收入群体在监督参与方面的行为水平无显著差异。(6)在工作单位性质方面,政府部门或事业单位职工在大部分私人领域的环境行为表现较好,且通过体制内渠道监督参与的行为表现相对较高,对中央和地方政府工作评价均相对较高。(7)在居住区域方面,总体情况为东部公众生态环境行为表现最好,西部其次,东北和中部较差。

  第三,男性、41岁以上的群体对中央环保工作力度的评价高于女性、年轻群体,60岁以上群体、城镇居民、本科/大专及以上学历人群对地方政府环保工作力度的评价高于对照群体。

  第四,公众的环境质量满意度与其环境感知、环境关注度显著相关,分布较为离散,其中河北、海南、河南的质量满意度低分数段人群占比相对较高。一是,公众对环境问题的感知与其满意度相关性最强,且呈负相关。其中生态破坏、大气污染和水污染对满意度的负面影响最显著;受访者认为居住地周围存在污染企业,则满意度下降0.92分;认为居住地周围突出环境问题对自身的影响每严重一个程度,则满意度下降1.16分。二是,环境信息关注度与环境质量满意度呈负相关。其他条件不变的情况下,“总是”或“经常”关注环境信息的人满意度相对低0.36分,说明在攻坚战后期要更多宣传正面典型和积极成效。三是,环境知识水平、对环境行为重视程度,以及个人环境行为表现,均与满意度呈正相关,但相关性相对较弱。

  第五,二元Logistic回归分析发现,公众的监督参与行为水平与环境信息关注度、环境知识水平和环境意识水平呈正相关,与公众对环境问题的感知无显著关系。

  建议:一是通过宣传教育等措施有针对性地提高特定人群的生态环境意识和行为水平;二是通过引导公众正确感知和认知周边环境问题及其影响程度,加大公众身边环境问题治理力度,提高公众监督参与水平,最终提高公众环境质量满意度;三是通过提高公众环境关注度、公众环境知识和意识水平,提升公众监督参与水平;四是定期持续开展公民生态环境行为调查并发布调查报告。

  • 部委网站
  • 部直属单位
  • 相关机构